建设工程合同纠纷 （2015）浙甬民二终字第126号

被告为原告建造冷库，双方虽未签订书面的建设工程施工合同，但原告接受并使用了涉案冷库，应视为双方的合同已经成立且生效。因双方对建造冷库的相应技术参数（技术要求）没有明确约定，原告也不能通过提供相应的设计、施工图纸对已建冷库的质量问题进行鉴定，涉案冷库是否存在设计或施工缺陷无法认定，原告要求被告对涉案冷库进行维修或支付维修费用的诉讼请求，因其举证不能，不予支持。原告要求被告赔偿变质的海鲜计款51681元的诉讼请求，因原告的证据不足，亦不予支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，作出如下判决：驳回原告邬宏飞的诉讼请求。案件受理费1092元，由原告邬宏飞负担；公告费950元，由原告邬宏飞负担。宣判后，原审原告邬宏飞不服，向本院提起上诉，称：被上诉人建造的冷库存在施工或设计缺陷。虽然双方未签订书面合同，但该冷库应符合国家标准。现冷库的除霜温度设定在20℃，每12小时一次，除霜时间为20分钟，冷库质量存在问题。被上诉人应赔偿上诉人变质的海鲜产品损失，并

被告为原告建造冷库，双方虽未签订书面的建设工程施工合同，但原告接受并使用了涉案冷库，应视为双方的合同已经成立且生效。因双方对建造冷库的相应技术参数（技术要求）没有明确约定，原告也不能通过提供相应的设计、施工图纸对已建冷库的质量问题进行鉴定，涉案冷库是否存在设计或施工缺陷无法认定，原告要求被告对涉案冷库进行维修或支付维修费用的诉讼请求，因其举证不能，不予支持。原告要求被告赔偿变质的海鲜计款51681元的诉讼请求，因原告的证据不足，亦不予支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民二终字第126号上诉人（原审原告）：邬宏飞。被上诉人（原审被告）：燕二建。上诉人邬宏飞因与被上诉人燕二建建设工程合同纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院于2014年11月25日作出的（2014）甬北民初字第103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理认定：2013……