财产损失保险合同纠纷 （2021）鲁15民终2693号

本案为财产损失保险合同纠纷，双方签订的保险合同，系当事人真实意思表示，合法有效，双方应自觉履行。本案中，原告交纳了保险费，事故发生在保险期间内，属于保险合同约定的保险事故，被告应当按照合同约定履行赔付义务。被告认为车辆损失金额过高，未提交充分证据证明，虽在庭审中表示要求重新申请司法鉴定，但未在规定期限内提交书面重新鉴定申请，应视为自动放弃重新鉴定权利，故原告的车辆损失，应以鉴定结论53086元为准。关于被告辩称鉴定费不应由其承担的主张，因被告未及时赔付赔偿款致使原告损失扩大，故该鉴定费用3000元应由被告承担，原告的合理损失共计56086元。原告的主张未超过保险合同约定的赔付金额，其主张应予以支持。关于被告辩称赔偿数额中应扣除对方车辆交强险无责任限额的主张，合同未有约定，亦无法律依据，该主张不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘绍辉机动车损失险保险金56086元。案件受理费952元，减半收取476元，由被告

本案为财产损失保险合同纠纷，双方签订的保险合同，系当事人真实意思表示，合法有效，双方应自觉履行。本案中，原告交纳了保险费，事故发生在保险期间内，属于保险合同约定的保险事故，被告应当按照合同约定履行赔付义务。被告认为车辆损失金额过高，未提交充分证据证明，虽在庭审中表示要求重新申请司法鉴定，但未在规定期限内提交书面重新鉴定申请，应视为自动放弃重新鉴定权利，故原告的车辆损失，应以鉴定结论53086元为准。关于被告辩称鉴定费不应由其承担的主张，因被告未及时赔付赔偿款致使原告损失扩大，故该鉴定费用3000元应由被告承担，原告的合理损失共计56086元。原告的主张未超过保险合同约定的赔付金额，其主张应予以

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终2693号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区九州长江路111号。 负责人：王鑫烈，总经理。 委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘绍辉，男，1975年10月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以……