房屋租赁合同纠纷 （2018）粤03民终8598号
裁判要旨
余安亮与李子豪签订的《房屋租赁合同》，是双方协商一致自愿签订，未违反法律法规的禁止性规定，合同依法有效，双方应履行各自的义务。余安亮与肖红于2015年8月15日签订的解除房屋租赁合同的协议，李子豪予以认可，故余安亮与李子豪双方协商一致解除《房屋租赁合同》，合法有效，原审法院予以确认。在李子豪依约履行交付房屋的义务后，余安亮应按约定及时足额支付租金、物业费等。李子豪要求余安亮双倍支付2015年2月份房租、物业费共5040元，余安亮提交的收条其有支付的事实，因收条仅有复印件，并无原件，原审法院对该收条的真实性不予确认。余安亮应向李子豪支付2015年2月份的房租、物业费共2520元，而李子豪要求“双倍支付”的诉请，因无合同、法律依据，原审法院不予支持。 余安亮要求李子豪、肖红、李路阳双倍返还2015年8月15日补交的600元房租，因补交的600元房租，系双方意思自治、协商一致的结果，余安亮现要求李子豪、肖红、李路阳返还，违背了诚实信用的原则，无事实、法律依据，故余安亮的该项诉讼请求，原审法院予以驳回。 双倍赔偿翻新房屋的费用1500元，因双方于2015年8月15日解除房屋租赁合同时，已明确约
摘要
余安亮与李子豪肖红李路阳房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终8598号 上诉人（原审原告，反诉被告）:余安亮，男，汉族，1975年8月23日出生，住所地：江西省上饶市余干县， 被上诉人（原审被告，反诉原告）:李子豪，男，汉族，1984年10月20日出生，住所地：湖南省邵阳县， 原审被告:肖红，女，汉族，1986年6月11日出生，住所地：深圳市龙岗区， 原审被告：李路阳，男，汉族，1971年……