合同纠纷 (2016)豫16民终3111号
裁判要旨
涉案协议的当事人虽是楼永财、楼沛凌与李贺鹏,但河南永在科技有限公司在协议上加盖的也有公司印章,协议内容处理的是河南永在科技有限公司的资产和权益,合同履行过程中也是以河南永在科技有限公司的名义进行的催款,河南永在科技有限公司未参加诉讼,是否侵犯其权益;楼永财、楼沛凌一审诉请的是确认合同有效并解除,但淮阳县人民法院(2016)豫1626民初1300号民事判决第二项明显超出楼永财、楼沛凌的诉讼请求,属于程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销淮阳县人民法院(2016)豫1626民初1300号民事判决;二、本案发回淮阳县人民法院重审。上诉人李贺鹏预交的二审案件受理费200元予以退回。审 判 长 刘登印审 判 员 朱雪华代理审判员 吕文静二〇一六年十二月九日书 记 员 王明旭
摘要
涉案协议的当事人虽是楼永财、楼沛凌与李贺鹏,但河南永在科技有限公司在协议上加盖的也有公司印章,协议内容处理的是河南永在科技有限公司的资产和权益,合同履行过程中也是以河南永在科技有限公司的名义进行的催款,河南永在科技有限公司未参加诉讼,是否侵犯其权益;楼永财、楼沛凌一审诉请的是确认合同有效并解除,但淮阳县人民法院(2016)豫1626民初1300号民事判决第二项明显超出楼永财、楼沛凌的诉讼请求,属于程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销淮阳县人民法院(2016)豫1626民初1300号民事判决;二、本案发回淮阳县人民法院重审。上诉人李贺鹏
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫16民终3111号上诉人(原审被告)李贺鹏,男,1982年4月4日生,汉族,住河南省沈丘县。委托诉讼代理人毛长征,河南洪旭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)楼永财,男,1955年10月27日生,汉族,住浙江省浦江县。被上诉人(原审原告)楼沛凌,男,1986年2月20日生,汉族,住浙江省浦江县。二被上诉人共同委托诉讼代理人朱海雷,浙江望朔律师……