信用卡纠纷 （2014）佛中法民二终字第1125号

本案系信用卡纠纷。本案中，顺德农商行以李竞波未依约偿还案涉信用卡项下之透支本金、透支利息及滞纳金等为由，向李竞波主张相应债款。根据案涉《佛山顺德农村商业银行股份有限公司恒通贷记卡领用合约》第二条第5款关于“贷记卡有效期为3年，逾期自动失效，但乙方（李竞波）仍对贷记卡失效前发生的债务负有清偿责任”之约定，对于案涉信用卡有效期间因转账消费、预借现金等所产生的透支本金5428.73元，李竞波负有偿还义务。又因李竞波未按约足额偿还前述透支债款，致使相关债款按照前述领用合约第三条之约定产生相应透支利息及滞纳金，李竞波对顺德农商行所负的支付透支利息及滞纳金之义务均因其自身违约行为所致，属其应承担的违约责任范畴，而非李竞波所主张的因顺德农商行未及时向其主张权利而产生的扩大损失，且贷记卡的有效期并不等同于违约责任的起止期，故李竞波关于其不应承担2012年10月18日以后的透支利息及滞纳金之辩解不能成立。至于顺德农商行有权向李竞波主张的滞纳金数额，《佛山顺德农村商业银行股份有限公司恒通贷记卡领用合约》约定，顺德农商行有权依据最低还款额未还部分的5%计收滞纳金；另，《银行卡业务管理办法》第二十二条规定：“

本案系信用卡纠纷。本案中，顺德农商行以李竞波未依约偿还案涉信用卡项下之透支本金、透支利息及滞纳金等为由，向李竞波主张相应债款。根据案涉《佛山顺德农村商业银行股份有限公司恒通贷记卡领用合约》第二条第5款关于“贷记卡有效期为3年，逾期自动失效，但乙方（李竞波）仍对贷记卡失效前发生的债务负有清偿责任”之约定，对于案涉信用卡有效期间因转账消费、预借现金等所产生的透支本金5428.73元，李竞波负有偿还义务。又因李竞波未按约足额偿还前述透支债款，致使相关债款按照前述领用合约第三条之约定产生相应透支利息及滞纳金，李竞波对顺德农商行所负的支付透支利息及滞纳金之义务均因其自身违约行为所致，属其应承担的违约责任

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第1125号上诉人（原审被告）李竞波，男，1976年1月6日出生，汉族，住广东省雷州市。被上诉人（原审原告）广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人姚真勇，该司董事长。委托代理人何卫涛，该司员工。委托代理人伦晓瀚，该司员工。上诉人李竞波因与被上诉人广东顺德农村商业银行股份有限公司（以下简称顺德农商行）……