承揽合同纠纷 （2014）郑民三终字第1650号

光大百纳公司与一建公司所属的“第三十二项目经理部”签订的《防火卷帘门安装制作承包合同》和《挡烟垂壁合同》系双方真实意思表示，合同签订主体“第三十二项目经理部”作为一建公司的下属部门，其产生的法律责任应由一建公司负担。涉案两份合同约定的权利义务明确，光大百纳公司加工承揽的工作量实际超出合同约定的部分，双方已据实结算，一建公司在审理中对光大百纳公司承揽的工作量没有提出异议，该院予以采信。关于一建公司辩称提到的质量问题。虽然一建公司主张光大百纳公司的工作成果有质量问题，但没有提供证据来推翻一建公司承建的地下停车场的管理单位（郑州金地停车服务有限公司）给光大百纳公司出具的“全部排查并维修完毕、验收合格”的证据效力，另一建公司所称的其承建的过亿元的工程项目目前仅有600万元工程款没有收回而归咎于光大百纳公司的施工项目的质量问题，也缺乏证据佐证，且理由难以成立，加上涉案的地下停车场已经投入使用两年；总之，一建公司辩称的质量问题，该院不予采信。关于合同约定的付款比例及时间问题。结合合同约定的验收时间和具体的工程量，光大百纳公司承揽的工作应在2010年12月底左右已经完工。加之涉案的地下停车场的管理单

光大百纳公司与一建公司所属的“第三十二项目经理部”签订的《防火卷帘门安装制作承包合同》和《挡烟垂壁合同》系双方真实意思表示，合同签订主体“第三十二项目经理部”作为一建公司的下属部门，其产生的法律责任应由一建公司负担。涉案两份合同约定的权利义务明确，光大百纳公司加工承揽的工作量实际超出合同约定的部分，双方已据实结算，一建公司在审理中对光大百纳公司承揽的工作量没有提出异议，该院予以采信。关于一建公司辩称提到的质量问题。虽然一建公司主张光大百纳公司的工作成果有质量问题，但没有提供证据来推翻一建公司承建的地下停车场的管理单位（郑州金地停车服务有限公司）给光大百纳公司出具的“全部排查并维修完毕、验收合格

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1650号上诉人（原审被告）郑州市第一建筑工程集团有限公司。法定代表人段利民，该公司董事长。委托代理人马连，河南正大永信律师事务所律师。委托代理人周陆强，河南正大永信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）郑州光大百纳科技股份有限公司。法定代表人杨忠实，该公司总经理。委托代理人杨新安，该公司副总经理。上诉人郑州市第一建筑工程集团有限……