建设工程合同纠纷 (2016)京02民终8082号
裁判要旨
张志国与XX签订协议,约定张志国施工世界公园158文化创意基地项目,XX给付工程款。现张志国进行了施工,XX理应给付张志国施工部分的工程款。关于工程款金额,张志国与XX认可钢筋部分工程款为1674179.68元,模板部分工程款为2077074.92元,法院不持异议。张志国称外架部分工程款金额342306元,XX称合同约定外架包含搭外架与拆外架,张志国仅搭建外架,但未提供双方约定搭外架和拆外架的证据,故法院不予采信。关于协议外其他部分,XX否认借平板振动器以及张志国替XX垫付胡某工资以及辅料折价款4200元,张志国未提供充分证据佐证,法院不予支持。关于协议外费用220001.94元,XX认可工程量及单价,主张该部分系合同约定内容,非协议外内容,但XX未提供系合同约定内容的证据,故法院不予采信。关于张志国主张的停工、窝工、误工费用1317670元,XX不予认可,张志国亦未提供充分证据佐证,故法院不予支持。综上,钢筋部分、模板部分、外架部分以及协议外费用共计为4313562.54元。关于已经给付工程款,张志国否认母某等人工资62100元由XX代付,根据双方领取工程款的惯例,有工程班组直接自X
摘要
张志国与XX签订协议,约定张志国施工世界公园158文化创意基地项目,XX给付工程款。现张志国进行了施工,XX理应给付张志国施工部分的工程款。关于工程款金额,张志国与XX认可钢筋部分工程款为1674179.68元,模板部分工程款为2077074.92元,法院不持异议。张志国称外架部分工程款金额342306元,XX称合同约定外架包含搭外架与拆外架,张志国仅搭建外架,但未提供双方约定搭外架和拆外架的证据,故法院不予采信。关于协议外其他部分,XX否认借平板振动器以及张志国替XX垫付胡某工资以及辅料折价款4200元,张志国未提供充分证据佐证,法院不予支持。关于协议外费用220001.94元,XX认可工程
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终8082号上诉人(原审被告):XX,男,1973年2月13日出生。委托诉讼代理人赵洪:重庆展图律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张志国,男,1965年3月12日出生。原审被告:泸州市第七建筑工程公司,住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路1号。法定代表人:向阳,总经理。委托诉讼代理人:陈振广,北京甲子律师事务所律师。委托诉讼代理人:秦兴锁……