买卖合同纠纷 （2018）鲁02民终8206号
裁判要旨
本案的焦点问题为能否确认史泽强与王军之间存在水果买卖合同关系，下面进行分析。 根据法律规定:在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，史泽强称王军多次派人到史泽强处购买水果，史泽强与王军之间存在买卖合同关系，但王军对此不认可。根据上述法律规定，史泽强应对史泽强与王军买卖合同订立和生效的事实承担举证责任，但史泽强未提交史泽强与王军之间的合同、有王军签收的收货单或王军出具的结算单等有效证据，且史泽强提交的证据均显示史泽强系和青岛市北区市场建设服务一中心大港二路市场之间存在租赁合同关系，该市场欠史泽强水果款，为此，史泽强提交的证据不足以证明王军购买史泽强水果的买卖合同已订立和生效，所以，史泽强应承担举证不能的法律后果，史泽强上述诉称一审法院不予采信，故，一审法院不能确认史泽强与王军之间存在水果买卖合同关系。 关于史泽强要求王军支付货款56142元及利息的诉讼请求。根
摘要
史泽强、王军买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民终8206号 上诉人（原审原告）：史泽强，男，1965年11月11日出生，汉族，住山东省乳山市。 被上诉人（原审被告）：王军，男，1968年4月14日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 上诉人史泽强因与被上诉人王军买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初7400号民事判决，向本院提起上诉，本院于20……