与企业有关的纠纷 （2015）酒民申字第23号

双方当事人签订的购置经营车辆协议合法有效。在履行过程中，因再审申请人拖欠他人债务，导致被申请人经营的车辆被扣押，造成被申请人无法正常经营，已经无法实现所签订协议的目的，原审法院判决解除协议符合法律规定。本案系公民个人与企业之间合作经营所发生的纠纷，不具有法律上规定的合伙性质，因此再审申请人要求进行合伙清算没有法律依据。综上，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回甘肃敦煌太阳国际旅行社的再审申请。审判长　董　海审判员　刘　平审判员　丁丽华二〇一五年八月七日书记员　毛伟俭 来源：百度

双方当事人签订的购置经营车辆协议合法有效。在履行过程中，因再审申请人拖欠他人债务，导致被申请人经营的车辆被扣押，造成被申请人无法正常经营，已经无法实现所签订协议的目的，原审法院判决解除协议符合法律规定。本案系公民个人与企业之间合作经营所发生的纠纷，不具有法律上规定的合伙性质，因此再审申请人要求进行合伙清算没有法律依据。综上，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回甘肃敦煌太阳国际旅行社的再审申请。审判长　董　海审判员　刘　平审判员　丁丽华二〇一五年八月七日书记员　毛伟俭 来源：百度

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）酒民申字第23号再审申请人（原审被告）甘肃敦煌太阳国际旅行社。法定代表人黄荣智。被申请人（原审原告）周继龙，男，汉族，1962年6月。再审申请人甘肃敦煌太阳国际旅行社因与企业有关的纠纷一案，不服敦煌市人民法院作出的（2014）敦民初字第229号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。甘肃敦煌太阳国际旅行……