物权保护纠纷 （2021）晋03民终353号

依据物权法规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力；所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利；无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，（2012）郊民初字第249号民事判决书及（2014）阳民终字第183号民事判决书确认原告冯宝银与被告冯治国诉争的东北窑一眼属于原告所有，且上述判决书已发生法律效力，具有既判力，依法对当事人具有强制性拘束力。因此，原告主张被告返还诉争房产之请求于法有据，予以支持；原告主张被告支付占用房屋期间的租金损失，因证据不足，不予支持。综上所述，本案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十二条、第三十四条、第三十七条、第三十九条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告冯治国于本判决书生效后30日内将原告冯宝银分得的东北窑一眼返还原告；驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费40元，由被告冯治国负担。 一审判决

依据物权法规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力；所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利；无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，（2012）郊民初字第249号民事判决书及（2014）阳民终字第183号民事判决书确认原告冯宝银与被告冯治国诉争的东北窑一眼属于原告所有，且上述判决书已发生法律效力，具有既判力，依法对当事人具有强制性拘束力。因此，原告主张被告返还诉争房产之请求于法有据，予以支持；原告主张被告支付占用房屋期间的租金损失，因证据不足，不予

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终353号 上诉人（原审被告）：冯治国，男，1959年1月30日出生，汉族，现住阳泉市。 委托代理人：韩泰云，女，1958年1月2日出生，汉族，现住阳泉市。系冯治国妻子。 被上诉人（原审原告）：冯宝银，女，1955年4月2日出生，汉族，现住阳泉市。 委托代理人：吴智泉，山西世济律师事务所律师。 上诉人冯治国因与被上诉人冯宝银物权保护……