人寿保险合同纠纷 （2017）豫13民终4751号

原、被告××保险》合同是双方真实意思的表示，且未违反法律规定，属有效合同。合同签订后，原告依约交纳了保费，在合同履行期间，原告因患××（不稳定型心绞痛、心功能II级），并进行冠状动脉造影术+冠脉介入治疗手术，××保险金的条件。但在原告要求被告理赔时，被告不予理赔，违反诚信原则。现原告持合同要求被告支付保险金的请求，事实清楚，证据充分，理由正当，予以支持。被告辩称原告所患××理赔条件，因没有相关证据加以证实，且与事实不符。被告辩称的原告年龄身份信息与保单显示的年龄信息不符，需要追加保险费的理由，因原告投保已超过14年，被告并未行使合同解除权，故其辩称理由不予采纳。判决：一、终止原告姜庆先与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司于2003年5月7日签订的××保险》合同。二、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司自本判决生效之日起五日内向原告姜庆先支付××保险金30000元。本案受理费550元，减半收取275元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司负担。二审查明的事实与一审认定一致。本院认为，被上诉人已提交公安机关证明，证实保单中显示的身份证号码与被上诉人现使用的身份号

原、被告××保险》合同是双方真实意思的表示，且未违反法律规定，属有效合同。合同签订后，原告依约交纳了保费，在合同履行期间，原告因患××（不稳定型心绞痛、心功能II级），并进行冠状动脉造影术+冠脉介入治疗手术，××保险金的条件。但在原告要求被告理赔时，被告不予理赔，违反诚信原则。现原告持合同要求被告支付保险金的请求，事实清楚，证据充分，理由正当，予以支持。被告辩称原告所患××理赔条件，因没有相关证据加以证实，且与事实不符。被告辩称的原告年龄身份信息与保单显示的年龄信息不符，需要追加保险费的理由，因原告投保已超过14年，被告并未行使合同解除权，故其辩称理由不予采纳。判决：一、终止原告姜庆先与被告中

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终4751号上诉人（一审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司。住所地：南阳市人民北路与张衡路交叉口太平洋寿险大楼。代表人：马继伟，任该公司经理。委托诉讼代理人：陆玉，该公司工作人员。被上诉人（一审原告）：姜庆先，女，汉族，生于1965年2月3日，住南召县。委托诉讼代理人：王俊朝，南召县法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋人……