退伙纠纷 （2019）晋04民终2079号

“长治县星星建筑安装公司荫城项目部”已经注销，不应当作为本案的诉讼主体。原告宋起荣与被告李雪峰及另案原告李志刚系个人合伙，三方在协商一致的情况下签订《退股协议书》，约定原告宋起荣和另案原告李志刚退出个人合伙，被告李雪峰承诺支付原告宋起荣和另案原告李志刚出资款和分红款各600000元，该约定合法、有效，故被告李雪峰应该按照协议约定支付该退伙款项。另外，《退股协议书》明确约定了被告李雪峰向原告宋起荣和另案原告李志刚支付退股本金和利润分红款的支付方式为：被告李雪峰开具公司支款收据支付给原告宋起荣和另案原告李志刚，该约定可以视为一种债权转让行为，但该债权转让因被告李雪峰未通知债务人（荫城村委、金典花园、平小旦）而对债务人不发生法律效力，故该支付方式的约定属无效约定。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十六条、第六十条第一款、第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款和第一百四十二条之规定，判决：被告李雪峰于本判决生效之日起十五日内支付原告宋起荣退伙

“长治县星星建筑安装公司荫城项目部”已经注销，不应当作为本案的诉讼主体。原告宋起荣与被告李雪峰及另案原告李志刚系个人合伙，三方在协商一致的情况下签订《退股协议书》，约定原告宋起荣和另案原告李志刚退出个人合伙，被告李雪峰承诺支付原告宋起荣和另案原告李志刚出资款和分红款各600000元，该约定合法、有效，故被告李雪峰应该按照协议约定支付该退伙款项。另外，《退股协议书》明确约定了被告李雪峰向原告宋起荣和另案原告李志刚支付退股本金和利润分红款的支付方式为：被告李雪峰开具公司支款收据支付给原告宋起荣和另案原告李志刚，该约定可以视为一种债权转让行为，但该债权转让因被告李雪峰未通知债务人（荫城村委、金典花园

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终2079号上诉人（原审被告）：李雪峰，男，汉族,住长治市。委托诉讼代理人：晋辉、张建林，长治市劳动法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋起荣，男，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：李勇灵，山西光耀律师事务所律师。上诉人李雪峰因与被上诉人宋起荣退伙纠纷一案，不服长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初96号民事判决，向本院提起上诉。……