股东出资纠纷 (2021)川11民终475号
裁判要旨
四川电力三公司的出资时间应为2013年6月30日前,应从2013年7月1日起计付利息,利息的主张也已超过诉讼时效期间。 四川岷江发电公司辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。一、根据在案证据表明,四川岷江发电公司2004年的股东会决议已确认了认缴出资共计22,275万元的事实,2007年股东会决议及章程再次载明了注册资本为22,275万元。四川电力三公司对四川岷江发电公司出具的2007年章程提出了异议,但该章程上有其真实的印章,其在(2020)川11民终1085号案件中也未对该章程提出异议且认可章程载明的内容。2011年四川岷江发电公司向工商部门申请对公司的注册资本及章程进行变更,2011年的《验资报告》载明的内容能够反映截止2011年7月3日止,公司原注册资本1,559.85万元,新增注册资本20,715.15万元,结合当时的《中华人民共和国公司法》的规定,四川电力三公司认缴的增资也应在两年内缴足,故工商登记的出资日期记载为2013年6月30日符合事实和法律规定。对出资期限进行变更,应当召开股东会进行决议,而此后的股东会决议事项中并无该项内容的变更决议,故一审认定出
摘要
四川电力三公司的出资时间应为2013年6月30日前,应从2013年7月1日起计付利息,利息的主张也已超过诉讼时效期间。 四川岷江发电公司辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。一、根据在案证据表明,四川岷江发电公司2004年的股东会决议已确认了认缴出资共计22,275万元的事实,2007年股东会决议及章程再次载明了注册资本为22,275万元。四川电力三公司对四川岷江发电公司出具的2007年章程提出了异议,但该章程上有其真实的印章,其在(2020)川11民终1085号案件中也未对该章程提出异议且认可章程载明的内容。2011年四川岷江发电公司向工商部门申请对公司的注册资本及章程进行
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川11民终475号 上诉人(原审被告):四川电力建设第三工程有限公司,住所地:四川省内江市中区白马镇司马路**。 法定代表人:张明全,执行董事。 委托诉讼代理人:洪伟,四川泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王薛韬,四川泰和泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):国电四川岷江发电有限公司,住,住所地:四川省峨眉山市九里镇/div> 诉……