职工破产债权确认纠纷 （2016）最高法民申318号

不属于人民法院民事案件审理范围，属于适用法律错误。5.原判决遗漏、超出诉讼请求。（1）原判决遗漏诉讼请求。王鹏在上诉状中请求二审法院判决：确认清算组在五行公司2008年政策性破产后不安置职工违法；确认清算组在2013年不公示安置费的计算标准、职工的工龄、职工应得安置费的数额及职工债权，不经职工确认就安置职工违法；确认清算组发给王鹏的生活费从2010年起就达不到国家文件规定的当地最低生活保障标准违法；确认清算组自2002年至2012年在王鹏的工资（生活费）中扣除了住房公积金却不向住房公积金管理部门缴纳，也不向王鹏支付扣除的住房公积金所产生的利息违法；确认清算组2013年恶意停发王鹏的生活费、停缴王鹏的养老保险费、医疗保险费违法。二审判决对王鹏的上述请求均未予以认定。（2）原判决超出诉讼请求。王鹏没有请求法院认定清算组在2013年2月前是否为王鹏足额缴纳了养老保险费，而是请求法院认定清算组在五行公司2008年破产后不安置王鹏且不给王鹏发放一次性安置费，以及仅按在职职工60%的档次为王鹏缴纳养老保险费直至2013年1月的行为，给王鹏的退休待遇造成了无法挽回的损失，要求清算组赔偿。综上，王鹏依

不属于人民法院民事案件审理范围，属于适用法律错误。5.原判决遗漏、超出诉讼请求。（1）原判决遗漏诉讼请求。王鹏在上诉状中请求二审法院判决：确认清算组在五行公司2008年政策性破产后不安置职工违法；确认清算组在2013年不公示安置费的计算标准、职工的工龄、职工应得安置费的数额及职工债权，不经职工确认就安置职工违法；确认清算组发给王鹏的生活费从2010年起就达不到国家文件规定的当地最低生活保障标准违法；确认清算组自2002年至2012年在王鹏的工资（生活费）中扣除了住房公积金却不向住房公积金管理部门缴纳，也不向王鹏支付扣除的住房公积金所产生的利息违法；确认清算组2013年恶意停发王鹏的生活费、停缴

{C} 中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申318号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王鹏。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳五行药业有限公司破产清算组。住所地：辽宁省沈阳市铁西区北二中路5号11-4号。法定代表人：王燕，该清算组组长。再审申请人王鹏因与被申请人沈阳五行药业有限公司破产清算组（以下简称清算组）职工破产债权确认纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2……