分家析产纠纷 （2018）沪02民终5057号

当事人提起征收利益分割诉讼的条件是征收协议已经成立生效，征收法律关系已经形成。经查，阮某2虽已与征收单位就系争房屋签订征收协议，但阮某7、阮某3、阮某6、吴某某以征收单位违法安置阮某1、张1、张某2、张某3及阮某7夫妻和阮某3均未得到应有的安置为由，提起征收协议无效之诉，该案已由上海铁路运输法院受理，故系争房屋的征收协议处于效力待定状态。阮某1、张1、张某2、张某3当前就此提起征收利益分割诉讼，无确定生效的征收协议作为法律关系基础，不符合起诉条件，其可待征收协议经法院生效判决确定有效之后，再行提起诉讼。裁定：驳回阮某1、张1、张某2、张某3的起诉。本院审理查明，阮某7、阮某3、阮某6、吴某某就系争房屋的征收协议是否有效，向上海铁路运输法院提起了行政诉讼。该法院已于2018年4月8日立案，案号为(2018)沪7101行初315号。目前，该案尚未审结生效。本案各位当事人对上述事实均无异议。以上事实，有上海铁路运输法院(2018)沪7101行初315号案件受理通知书，以及本院的审理笔录等证明属实。本院认为：本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，中止诉讼。由于被上诉人阮某7、阮

阮某1、张1等与阮某2、余某某等分家析产纠纷二审民事裁定书 分家析产纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民终5057号上诉人(原审原告)：阮某1，女，1983年9月9日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：刘莹，上海市光大律师事务所律师。上诉人(原审原告)：张1，男，1982年6月13日出生，汉族，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：刘莹，上海市光大律师事务所律师。上诉人(原审原告)：张某2，女，2012年3月2日出生，汉族，住上海市。法定代理人……