劳动争议 （2017）苏11民终4055号

一、关于销售提成是否以报销形式发放问题。南京康翔公司、江苏康翔公司提出许静的部分销售提成是以报销的形式发放，但许静对此予以否认，且公司提供的报销单事项一栏载明的“油费”、“销售提成”存在矛盾，且字体书写存在明显不同，故对南京康翔公司、江苏康翔公司提出许静的部分销售提成是以报销的形式发放的意见不予采纳。二、关于销售提成计算问题。双方在劳动合同中约定，销售提成根据许静的销售业绩和公司制定的相关考核确定。许静主张其2013年、2014年、2015年分别销售挖掘机26台、17台、7台，但未能提供充分证据证明，江苏康翔公司自认许静2013年、2014年、2015年分别销售挖掘机24台、18台、2台，予以采纳。许静主张公司的销售提成政策，仅为销售1-6台每台提成6000元，7台以上每台提成8000元，但未能提供相应证据证明。江苏康翔公司提供的2013年至2015年《销售提成政策》中载明销售1-6台每台提成6000元，7台以上每台提成8000元，并规定了提成扣除项目、奖励及领取条件等，同时，江苏康翔公司均已将每年的销售提成政策于当年年初提供了各地销售人员，故许静的销售提成应当按照江苏康翔公司2013

许静、南京康翔机械有限公司等劳动争议二审民事判决书 劳动争议

文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终4055号上诉人（原审原告）：许静，女，汉族，1962年10月20日生，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：姜雅平，江苏丹正律师事务所律师。上诉人（原审被告)：南京康翔机械有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区马群街33号。法定代表人：青海涛，该单位总经理。上诉人（原审被告)：江苏康翔工程机械有限公司，住所地江苏省南京市六合区沿……