买卖合同纠纷 （2018）吉01民终700号
裁判要旨
第一，关于本案金粮长春分公司的诉讼主体资格。公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。金粮长春分公司系依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，其具有民事诉讼主体资格，有权提起诉讼主张权利。第二，关于纳斯福公司是否欠付金粮长春分公司货款及数额。2016年3月8日，纳斯福公司向金粮长春分公司出具《对账函》，庭审中，纳斯福公司对该份证据的真实性无异议，但抗辩该对账函出具主体未确认，且仅用于复核账目，不能作为债权凭证。该《对账函》盖有纳斯福公司公章，虽未有金粮长春分公司签章，但明确载明系金粮长春分公司向纳斯福公司出具，且该份证据现由金粮长春分公司持有，《对账函》载明：“本公司为做好今年上半年的账务核算工作，确认贵公司与本公司2016年2月29日为止的债权债务余额进行求证……”，纳斯福公司写明数额且由经办人及法定代表人签字，并加盖公章,且庭审中纳斯福公司提供证据欲证明向金粮长春分公司支付货款，但均系《对账函》出具之前发生，故对纳斯福公司的抗辩，不予采信，对于金粮长春分公司要求纳斯福公司支付货款及利息的请求予以支持。综上所述，原审法院
摘要
吉林市纳斯福食品有限公司与沈阳市金粮食品原料有限公司长春分公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终700号上诉人（原审被告）：吉林市纳斯福食品有限公司,住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：车成福，该公司总经理。委托代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市金粮食品原料有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市宽城区。负责人：林玉娜，该公司经理。委托代理人：张维民，该公司员工。上诉人吉林市纳斯福食品有限公司（……