违反安全保障义务责任纠纷 （2019）川08民终229号

对于本案争议的焦点归纳为两点:一、金色家园公司对于李小明、刘尚林之子刘某某在其经营场所意外溺亡是否尽到了合理和必要的安全保障义务？二、李小明、刘尚林所主张的其子刘某某意外溺亡的损失费用标准及其范围如何确定？ 对于第一个争议焦点：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。故安全保障义务是一种法定义务，安全保障义务人承担责任的基础是未履行安全保障义务导致受害人遭受损害，安全保障义务人承担责任的范围是在其未履行安全保障义务的基础上造成的相应的损失。根据该规定，金色家园公司作为涉案休闲、餐饮、娱乐场所的经营管理者，对来此消费的受害人刘某某负有安全保障义务。其一、从危险控制要求来看，刘某某溺亡的水车下方水槽系金色家园公司的附属设施，该公司最可能了解整个场所的实际情况,预见可能发生的潜在危险和损害,并且最有可能采取必要的措施防止损害的发生或者减轻损害程度。本案中,金色家园公司虽在其经营场所设置了多处警示标志,也在其水车周围安装了高约60余公分木质安全防护栏,并在其护栏外沿安装了废旧

对于本案争议的焦点归纳为两点:一、金色家园公司对于李小明、刘尚林之子刘某某在其经营场所意外溺亡是否尽到了合理和必要的安全保障义务？二、李小明、刘尚林所主张的其子刘某某意外溺亡的损失费用标准及其范围如何确定？ 对于第一个争议焦点：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。故安全保障义务是一种法定义务，安全保障义务人承担责任的基础是未履行安全保障义务导致受害人遭受损害，安全保障义务人承担责任的范围是在其未履行安全保障义务的基础上造成的相应的损失。根据该规定，金色家园公司作为涉案休闲

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终229号 上诉人（原审原告）：刘尚林,男,1978年7月16日出生,汉族，住四川省剑阁县。 上诉人（原审原告）：李小明,女,1980年8月26日出生,汉族，住四川省剑阁县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：杨春鑫，剑阁县剑门关法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：四川省金色家园生态农业科技有限公司。住所地：四川省剑阁县汉阳镇中心……