建设工程合同纠纷 （2014）泰中民辖终字第00051号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系因金通桂园工地的钢管脚手架劳务工程引发的纠纷，即合同履行地在泰州市海陵区，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。至于皇杰租赁站是与启益公司存在合同关系，还是与启益二建公司存在合同关系；启益公司的被告主体资格是否适格，属于实体审查问题，不属于本案管辖权异议审查的范围。上诉人启益公司的上诉理由不能成立，本院不予采。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙金录审 判 员 曹海霞代理审判员 严 超二〇一四年九月四日书 记 员 黄晓明 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系因金通桂园工地的钢管脚手架劳务工程引发的纠纷，即合同履行地在泰州市海陵区，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。至于皇杰租赁站是与启益公司存在合同关系，还是与启益二建公司存在合同关系；启益公司的被告主体资格是否适格，属于实体审查问题，不属于本案管辖权异议审查的范围。上诉人启益公司的上诉理由不能成立，本院不予采。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙金录审 判 员 曹海霞代理审判员 严 超二〇一四年九月四日书
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰中民辖终字第00051号上诉人（原审被告）：南通启益建设集团有限公司，住所地在启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：尹向东，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：姜堰市皇杰钢管租赁站，住所地在泰州市姜堰区沈高镇天民村。投资人：黄杰，该站业主。原审被告：南通启益建设集团第二建筑安装工程有限司，住所地在启东市海复镇清虎村18组。法定代表人：黄建……