装饰装修合同纠纷 （2015）淮中民终字第00179号

原、被告签订的装修施工合同系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效，原、被告应当按照合同约定履行自己的义务。现原告已经按照合同约定施工完毕并交付被告使用，故被告应当按照合同约定支付工程价款。案涉工程总造价为171000元，原告已收到工程款153000元，被告还应支付尚欠的工程款18000元。对于原告主张的增加工程量，因原告没有提供证据证明，故原审法院不予支持；对于被告主张的工程质量问题，因被告已经营使用，故原审法院在本案中不予支持，被告若有证据证明因原告施工问题造成相关损失的，可另案主张。综上，经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告程宝平于本判决生效之日起十五日内支付原告宏屹公司装修工程款人民币18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告程宝平负担（此款原告已经向原审法院预缴，被告负担部分随上述款项一并给付原告）。一审

原、被告签订的装修施工合同系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效，原、被告应当按照合同约定履行自己的义务。现原告已经按照合同约定施工完毕并交付被告使用，故被告应当按照合同约定支付工程价款。案涉工程总造价为171000元，原告已收到工程款153000元，被告还应支付尚欠的工程款18000元。对于原告主张的增加工程量，因原告没有提供证据证明，故原审法院不予支持；对于被告主张的工程质量问题，因被告已经营使用，故原审法院在本案中不予支持，被告若有证据证明因原告施工问题造成相关损失的，可另案主张。综上，经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百五十一条、第二百六十三

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第00179号上诉人（原审被告）程宝平，无业。委托代理人马军龙，涟水县成集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）淮安宏屹建筑装饰工程有限公司。法定代表人何国成，该公司总经理。委托代理人黄伟，该公司副总经理。上诉人程宝平与被上诉人淮安宏屹建筑装饰工程有限公司（以下简称宏屹公司）装饰装修合同纠纷一案，江苏省涟水县人民法院于2014年1……