民间借贷纠纷 （2019）粤0606民初2961号
裁判要旨
本案的争议焦点在于：涉案150000元款项是借款还是工程款？ 被告是否拖欠原告上述款项？ 本案是否超过诉讼时效？ 对此分析如下：一、涉案150000元的款项的性质。 首先，原告已提供了借据、支票等证明该款项为借款。 原告所提供的证据已形成闭合证据链，足以证明涉案款项应为借款。 其次，即使如被告所言，涉案款项为工程借支款，系因工程挂靠关系而产生，但双方并未约定该款项为预支款，而是约定为借款，在双方未就工程款进行结算，并对涉案款项进行清理之前，该借支款项的性质仍为借款，而非工程款。 故本院确认，涉案款项应为借款。
摘要
顾志国与袁勤海民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初2961号原告：顾志国，男，1964年4月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：曾宪春，广东沛宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婉莹，广东沛宇律师事务所律师。 被告：袁勤海，男，1963年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：朱小明，广东广佛律师事务所律师。 原告顾志国与……