财产损失保险合同纠纷 (2016)苏03民终5837号

案号
(2016)苏03民终5837号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-02-07

裁判要旨

根据双方保险合同的约定,因保险合同约定事故的发生造成的车辆损失,保险公司作为保险人应当承担赔偿保险金的责任。而关于车辆损失的数额,原、被告是通过徐州汇丰雷克萨斯汽车销售服务有限公司维修车辆应发生的费用为标准最终确定的。本案中,张长军已实际维修的部分发生的维修费用为4664元,对于该部分费用已通过实际维修的方式最终确定,被告应予赔偿。而中网(中)部件,因张长军未实际维修,其最终发生的费用数额会因张长军是否实际在徐州汇丰雷克萨斯汽车销售服务有限公司而产生变动,因此,张长军的该部分损失暂不确定,其要求保险公司赔偿该部分损失暂时无法律依据。关于保险公司主张应当扣除由苏C×××××车辆交强险无责赔付的100元后再由其赔偿的问题。首先,张长军是基于财产保险合同关系向被告主张保险权利,保险公司应当在其保险责任范围内承担保险责任;其次,张长军对于其遭受的车辆损失,享有向对方车辆交强险承保公司直接求偿的权利,但行使该请求权并非系其请求己方保险公司承担保险责任的前置程序,张长军对此拥有选择权。根据合同相对性原则,即使存在对方车辆交强险承保公司未作出交强险赔付的情形,也不影响张长军向己方保险公司主张保险权利

摘要

根据双方保险合同的约定,因保险合同约定事故的发生造成的车辆损失,保险公司作为保险人应当承担赔偿保险金的责任。而关于车辆损失的数额,原、被告是通过徐州汇丰雷克萨斯汽车销售服务有限公司维修车辆应发生的费用为标准最终确定的。本案中,张长军已实际维修的部分发生的维修费用为4664元,对于该部分费用已通过实际维修的方式最终确定,被告应予赔偿。而中网(中)部件,因张长军未实际维修,其最终发生的费用数额会因张长军是否实际在徐州汇丰雷克萨斯汽车销售服务有限公司而产生变动,因此,张长军的该部分损失暂不确定,其要求保险公司赔偿该部分损失暂时无法律依据。关于保险公司主张应当扣除由苏C×××××车辆交强险无责赔付的1

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终5837号上诉人(原审被告)张长军,男,1981年3月11日出生,汉族,江苏禾嘉律师事务所律师,住徐州市泉山区。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地在徐州市泉山区科技大道科技大厦。负责人孟洪洋,该公司经理。委托代理人刘全权,江苏金铎律师事务所律师。上诉人张长军因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐……