买卖合同纠纷 （2018）闽02民终3376号
裁判要旨
台湾卜力斯公司系台湾地区企业，本案属厦门市中级人民法院指定由一审法院集中管辖的涉台案件，故一审法院对本案享有管辖权。 本案系买卖合同纠纷。台湾卜力斯公司与新源环保公司签订的《北京市水厂Ａ厂建设项目设备采购合同》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵照执行。台湾卜力斯公司已依约供应设备，新源环保公司应依约支付相应的货款，但至今尚欠货款1639600元。新源环保公司抗辩剩余货款的付款条件尚未成就，理由为讼争设备无法试运行，导致业主方北京市水厂未完成讼争设备的验收和检验。本院认为，虽然没有书面验收材料，但讼争设备已经于2015年6月29日交付使用，目前也已经超过了合同约定的质保期，新源环保公司没有证据证明其或者业主方北京市水厂在质保期内对讼争设备质量提出异议，应承担举证不能的法律后果，据此，新源环保公司的抗辩，没有事实和法律依据，不予采信。因此台湾卜力斯公司请求新源环保公司支付尚欠货款1639600元的诉求具有事实和法律依据，予以支持。因新源环保公司迟延支付货款，确实给台湾卜力斯公司造成一定利息损失，台湾卜力斯公司要求按照中国人民银行同期贷款利率从起
摘要
新源（厦门）环保设备成套有限公司、台湾卜力斯股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽02民终3376号 上诉人（原审被告）：新源（厦门）环保设备成套有限公司，住所地福建省厦门市软件园二期望海路12号503-03单元。 法定代表人：肖梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘孙斌，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：台湾卜力斯股份有限公司，住所地台湾地区桃园市芦竹区芦竹里富国路二段533号。 法定代表人：……