买卖合同纠纷 （2018）冀10民终1707号
裁判要旨
原、被告双方形成买卖合同法律关系，真实合法，原告为被告提供家具，被告应及时履行给付家具款的义务。通过原告提交的4张对账单、发货单、加工费单据可以认定被告陈秋祥四次共计拖欠原告家具款、加工费564714元。2016年9月14日樟木活统计成本费表拖欠货款有两个数字，现原告主张没涂改且数额小的欠款数额符合法律规定，本院予以确认。通过双方的银行流水，2016年9月6日ＸＸＸ银行账户转入陈秋祥账户20000元，通过ＸＸＸ妻子张海霞账户转入陈秋祥账户10000元，案外人孟四新于2016年11月7日向ＸＸＸ妻子张海霞转账30000元，被告陈秋祥陈述系替其偿还30000元货款。原告陈述2016年9月6日原告方给被告陈秋祥转款30000元系被告陈秋祥的借款，后孟四新给ＸＸＸ妻子张海霞转款30000元系偿还借款。本院认为，通过银行流水，原告方的陈述符合常理和交易习惯，被告陈秋祥主张的系给付货款，没有法律依据，该主张不予采信。被告陈秋祥通过银行转账58000元到ＸＸＸ妻子张海霞账户，原告虽提供证据主张系被告2016年2、3月份发货单的款项，但通过审查原告提交的发货单在时间和金额均不相符，故应认定该款系偿还的
摘要
陈秋祥、香河县登观台古典家具厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终1707号上诉人（原审被告）：陈秋祥，男，1965年10月14日出生，汉族，住固安县。委托诉讼代理人：陈忠博，河北中宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：香河县登观台古典家具厂。住所地：香河县刘宋镇庆功台村。经营者：ＸＸＸ，经理。委托诉讼代理人：王迎宾，北京市中盾律师事务所律师。上诉人陈秋祥因与被上诉人香河县登观台古典家具厂买卖合同……