案外人执行异议之诉 （2019）川06民终1168号

《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、资金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”本案金会与罗云林于1987年10月20日结婚，2019年3月2日离婚，涉案房屋为夫妻关系存续期间的2004年购置，根据上述法律规定，涉案房屋属金会、罗云林共同所有。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条关于“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”的规定，金会应当就其对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。遵照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”及《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》（法发〔2004〕5号）第十条第一款

《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、资金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”本案金会与罗云林于1987年10月20日结婚，2019年3月2日离婚，涉案房屋为夫妻关系存续期间的2004年购置，根据上述法律规定，涉案房屋属金会、罗云林共同所有。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条关于“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民终1168号 上诉人（原审原告）：金会，女，1966年12月12日出生，汉族，住绵竹市。 委托诉讼代理人：李亚，四川山和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任利春，四川山和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都步禄喜国际货运代理有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街33号。 法定代表人：李永昌，董事长。 委托诉讼代理人：江冬梅，……