（2018）京02行终1108号

对行政机关受理投诉之后所作的处理结果不服，沈晓欣是否具有提起行政诉讼的主体资格，有赖于法律、法规或者规章的具体规定。行政机关受理投诉并将处理结果告知投诉人，就已经履行了法定职责。投诉人对调查处理结果不服，其提起诉讼的目的是想给被投诉对象施加负担，同样有赖于法律、法规或者规章是否为投诉人规定了此种请求权。《中华人民共和国证券法》并未给投诉人规定了为被投诉人施加负担的请求权。因此，沈晓欣的起诉缺乏事实和法律依据，不符合法定的起诉条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，裁定驳回了���晓欣的起诉。沈晓欣不服一审裁定，上诉认为，一审法院裁定认定事实、适用法律均错误。请求：1.撤销一审法院（2017）京0102行初763号行政裁定。2.依法指令一审法院对本案进行实体审理。3.本案诉讼费由北京证监局承担。北京证监局同意一审裁定，请求予以维持。本院认为，投诉举报是公民、法人或者其他组织参与行政管理的重要途径，对维护正常法治秩序，监督政府依法行政具有积极作用。公民、法人或者其他组织就何种事

沈晓欣与中国证券监督管理委员会北京监管局二审行政裁定书

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京02行终1108号上诉人（一审原告）沈晓欣，女，汉族，1966年10月10日出生，住广东省深圳市福田区。委托代理人张志刚，北京志霖律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中国证券监督管理委员会北京监管局，住所地北京市西城区金融大街26号金阳大厦6层。法定代表人王建平，局长。委托代理人周围，中国证券监督管理委员会北京监管局工作人员。委托代理人侯凤坤，……