储蓄存款合同纠纷 （2013）浙杭商终字第1605号
裁判要旨
本案存在经济犯罪的嫌疑，且卢国民涉嫌经济犯罪案件尚未处理完毕，原审法院驳回起诉并无不当。林敏提出的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐鸣卉审 判 员 祖 辉代理审判员 周平亚二〇一三年十月十四日书 记 员 张 婷
摘要
本案存在经济犯罪的嫌疑，且卢国民涉嫌经济犯罪案件尚未处理完毕，原审法院驳回起诉并无不当。林敏提出的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐鸣卉审 判 员 祖 辉代理审判员 周平亚二〇一三年十月十四日书 记 员 张 婷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙杭商终字第1605号上诉人（原审原告）：林敏。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司杭州城站支行。代表人：陈青。上诉人林敏因与被上诉人中国建设银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称建行城站支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2012）杭上商初字第922号民事裁定，向本院提起上诉称：本案不适用最高人民法院《关于在审理经……