行政征收 （2017）闽03行初205号

行政相对人认为行政机关作出的行政行为侵犯其合法权益的，才能提起行政诉讼。五原告自述涉案的房屋系他人所有，且没有提供证据证明该征地方案公告与其有法律上的利害关系，不具有本案的原告诉讼主体资格；且涉案房屋的所有权人已就同一行政行为另案提起诉讼。故五原告的诉求依法应当驳回。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回原告肖祖钦、方月莲、肖某2、樊某、肖某1的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审　判　长　　张鹏程 代理审判员　　李国洪 人民陪审员　　郑绍平 二〇一七年十一月六日 书　记　员　　宋寅颖 附：所引用相关法律依据条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； 二、《最高

行政相对人认为行政机关作出的行政行为侵犯其合法权益的，才能提起行政诉讼。五原告自述涉案的房屋系他人所有，且没有提供证据证明该征地方案公告与其有法律上的利害关系，不具有本案的原告诉讼主体资格；且涉案房屋的所有权人已就同一行政行为另案提起诉讼。故五原告的诉求依法应当驳回。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回原告肖祖钦、方月莲、肖某2、樊某、肖某1的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上

福建省莆田市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽03行初205号 原告肖祖钦，男，1965年11月21日出生，汉族，住闽侯县。 原告方月莲，女，1968年12月15日出生，汉族，住闽侯县。 原告肖某2，男，1989年12月25日出生，汉族，住闽侯县。 原告樊某，女，1988年9月9日出生，汉族，住闽侯县。 原告肖某1，男，2016年8月25日出生，汉族，住闽侯县。 法定代理人肖某2、樊……