案外人执行异议之诉 (2020)鲁05民初428号
裁判要旨
黄玉国提供的证据一系案外人东营海盟房地产开发有限公司与魏红双签订的房屋代购协议,该协议形成于2008年,与本案无关联性,对其证明目的不予采信;其证据二的出租方系东营恒辰物业服务有限公司,而不是张桂勇,该证明仅能证明黄玉国于2010年11月18日与东营恒辰物业服务有限公司就涉案房屋签订过租赁合同,期限至2015年12月7日。其证据三系翡翠园业主委员会的证明,该业主委员会的相关信息在互联网上无法查询,该证明的性质相当于证人证言,在其不能到庭接受质询的情况下,无法认定其真实性,对其证明目的不予采信。其证据四系物业费、水电费交费单据,该证据能够证明交款人系黄玉国。其证据五、证据六分别系本院执行公告和执行异议裁定,对其真实性予以采信。其证据七中的租金支付明细相当于黄玉国陈述,银行流水中的收款人系张瑛,黄玉国并未提供证据佐证张瑛系张桂勇指定的租金收取人,对其证明目的不予采信。其证据八系张桂勇与梁德生在2015年1月25日就涉案房屋签订的租赁合同,证据九系黄玉国与梁德生签订的续租房屋租赁合同,因韩广鑫对其真实性不予认可,本院对其真实性和证明目的将结合其他事实和证据综合认证。 韩广鑫提供的证据均系法院
摘要
黄玉国提供的证据一系案外人东营海盟房地产开发有限公司与魏红双签订的房屋代购协议,该协议形成于2008年,与本案无关联性,对其证明目的不予采信;其证据二的出租方系东营恒辰物业服务有限公司,而不是张桂勇,该证明仅能证明黄玉国于2010年11月18日与东营恒辰物业服务有限公司就涉案房屋签订过租赁合同,期限至2015年12月7日。其证据三系翡翠园业主委员会的证明,该业主委员会的相关信息在互联网上无法查询,该证明的性质相当于证人证言,在其不能到庭接受质询的情况下,无法认定其真实性,对其证明目的不予采信。其证据四系物业费、水电费交费单据,该证据能够证明交款人系黄玉国。其证据五、证据六分别系本院执行公告和执
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁05民初428号 原告(执行案外人):黄玉国,男,1984年3月25日出生,汉族,住东营市东营区。 委托诉讼代理人:韩家恩,男,1957年12月3日出生,汉族,住东营市。 被告(申请执行人):韩广鑫,男,1963年8月6日出生,汉族,住东营市。 委托诉讼代理人:苏文军,山东鲁昌律师事务所律师。 第三人(被执行人):张桂勇,男,1963年8……