建设工程合同纠纷 （2014）大民二终字第255号

本案中，由于牡丹江公司并未对原审判决确定的给付内容提出上诉，故本院对牡丹江公司应向杨先财支付工程款72092元的义务亦予以确认。对于杨先财要求牡丹江公司承担逾期付款10%违约金的上诉请求，本院认为，杨先财就工程价款与案外人王吉乾及牡丹江公司的法定代表人结算确认后形成了一份还款协议，杨先财曾依据该份协议提起过诉讼索要欠款，但在该案中杨先财并没有提出关于违约金的诉讼请求。本次诉讼中，杨先财起诉要求支付余下未付5%的工程款，并要求一并支付还款协议中全部工程款10%的违约金。对此，本院认为，杨先财与牡丹江公司经过结算，以还款协议的方式固定了债权的数额，应当予以确认，但在还款协议中双方并没有对逾期付款的违约责任和负担方式进行约定，因此，杨先财现依据该份还款协议诉请要求工程款10%的违约金依据不足，不能予以支持。杨先财虽提出牡丹江公司应按照分包协议中的违约金条款支付违约金，但由于杨先财系作为没有施工资质的个人承揽工程进行施工，双方签订的该分包协议应属违法分包，合同效力也因违反强制性、效力性规定而归于无效，故其中约定的违约金条款也不能发生法律效力。因此，原审对杨先财要求支付全部工程款10%违约金的诉

本案中，由于牡丹江公司并未对原审判决确定的给付内容提出上诉，故本院对牡丹江公司应向杨先财支付工程款72092元的义务亦予以确认。对于杨先财要求牡丹江公司承担逾期付款10%违约金的上诉请求，本院认为，杨先财就工程价款与案外人王吉乾及牡丹江公司的法定代表人结算确认后形成了一份还款协议，杨先财曾依据该份协议提起过诉讼索要欠款，但在该案中杨先财并没有提出关于违约金的诉讼请求。本次诉讼中，杨先财起诉要求支付余下未付5%的工程款，并要求一并支付还款协议中全部工程款10%的违约金。对此，本院认为，杨先财与牡丹江公司经过结算，以还款协议的方式固定了债权的数额，应当予以确认，但在还款协议中双方并没有对逾期付款的

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民二终字第255号上诉人（原审原告）杨先财，男，××年××月××日出生，××族，无职业。委托代理人徐仑、王莉莉，辽宁××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）牡丹江市安装工程有限公司大连分公司。法定代表人薛强，该公司经理。委托代理人周莹，辽宁××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连市富强建设集团有限公司。法定代表人孙凤全，该公司董事长。委托……