建设工程分包合同纠纷 （2021）皖05民终486号

皖东公司将分包的工程整体交给夏德文和刘克义分别施工，夏德文等人是实际施工人，皖东公司与夏德文之间为转包关系。夏德文对其承包施工的含山西苑A区1#、3#、14#楼工程，就其中的1#楼铝窗、门、栏杆制作、安装，以包工包料方式分包给吴必刚施工，夏德文虽以皖东公司名义与吴必刚签订《门窗承包合同》，但签署人为夏德文，皖东公司并未加盖印章，由此，“皖东建安公司”只是夏德文自称，合同签订的主体仍然是夏德文，故夏德文与吴必刚存在建设工程的分包合同关系。吴必刚在分包的门窗等制作安装完毕并结算后，夏德文应当按照约定及时给付工程款，然而夏德文就下余的工程款出具欠条后迟延不予支付，构成违约，夏德文应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故对吴必刚诉请夏德文支付下余的130000元工程款及逾期付款利息，予以支持。对于吴必刚主张要求皖东公司承担共同给付责任，因皖东公司与夏德文间系转包关系，皖东公司与吴必刚并无合同关系，吴必刚主张皖东公司承担共同给付责任缺乏法律依据，不予支持。对于吴必刚诉请的公告费，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，应由吴必刚自行负担。夏德文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权

皖东公司将分包的工程整体交给夏德文和刘克义分别施工，夏德文等人是实际施工人，皖东公司与夏德文之间为转包关系。夏德文对其承包施工的含山西苑A区1#、3#、14#楼工程，就其中的1#楼铝窗、门、栏杆制作、安装，以包工包料方式分包给吴必刚施工，夏德文虽以皖东公司名义与吴必刚签订《门窗承包合同》，但签署人为夏德文，皖东公司并未加盖印章，由此，“皖东建安公司”只是夏德文自称，合同签订的主体仍然是夏德文，故夏德文与吴必刚存在建设工程的分包合同关系。吴必刚在分包的门窗等制作安装完毕并结算后，夏德文应当按照约定及时给付工程款，然而夏德文就下余的工程款出具欠条后迟延不予支付，构成违约，夏德文应承担继续履行、赔偿

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终486号 上诉人（原审原告）：吴必刚，男，汉族，1981年2月25日出生，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：张进，安徽双唯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马鞍山市皖东建筑安装有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：吴为君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈靓，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周頔，……