法律服务合同纠纷 （2017）冀01民终2667号

遗嘱形式欠缺，主要是立遗嘱人处分了他人财产导致的无效。在见证与立遗嘱中，事实上遗嘱人做了虚假陈述，导致遗嘱无效；苍山法律服务所是按照河北省办理见证暂行规定第27条的规定：“法律服务所应出具专门的见证书，不得在被证明的文书上签字代替”办理的。而继承法的代书遗嘱是自然人的见证形式，不是对有见证资质的见证要求，作为代书遗嘱的见证内容，见证人只对立遗嘱人所说的事实进行见证，不进行财产审查，不做实质审查，苍山法律服务所在见证过程中既无故意也无过错，导致见证无效纯属立遗嘱人的过错。法院对一个证据的认定，是综合证据的全面考虑，即使是完整的公证书仍有可能被认定为无效。所以对见证书的认定无效，不是由于见证人的过失造成的。一审认为，涉案委托合同是苍山法律服务所与田东妮签订的，不是与张贵兰签订的，本案双方之间不属委托关系，但张贵兰是此代书遗嘱的利害关系人。苍山法律服务所为田东妮所代书的遗嘱因不符合法律规定的形式要件、处分非遗嘱人的个人财产等原因被法院判决认定为无效遗嘱，致使该遗嘱的利害关系人即张贵兰未能按照有效遗嘱获得田东妮的遗产份额，给张贵兰造成了一定的预期利益损失，应承担一定的赔偿责任。法院按照法定继承

遗嘱形式欠缺，主要是立遗嘱人处分了他人财产导致的无效。在见证与立遗嘱中，事实上遗嘱人做了虚假陈述，导致遗嘱无效；苍山法律服务所是按照河北省办理见证暂行规定第27条的规定：“法律服务所应出具专门的见证书，不得在被证明的文书上签字代替”办理的。而继承法的代书遗嘱是自然人的见证形式，不是对有见证资质的见证要求，作为代书遗嘱的见证内容，见证人只对立遗嘱人所说的事实进行见证，不进行财产审查，不做实质审查，苍山法律服务所在见证过程中既无故意也无过错，导致见证无效纯属立遗嘱人的过错。法院对一个证据的认定，是综合证据的全面考虑，即使是完整的公证书仍有可能被认定为无效。所以对见证书的认定无效，不是由于见证人的过

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终2667号上诉人（原审原告）：张贵兰，女，1962年3月2日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。上诉人（原审被告）：石家庄市井陉苍山法律服务所(原井陉县苍山法律服务所)。住所地：河北省石家庄市井陉县幸福西路外贸大楼*层。负责人：王博玉，该服务所主任。委托诉讼代理人：齐庆考，该服务所法律工作者。上诉人张贵兰、石家庄市井陉苍山法律服务所因……