建设工程施工合同纠纷 （2019）苏02民辖终879号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，建设工程施工合同纠纷、建设工程分包合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。因案涉结账单明确涉及徐道和系在案涉建设工程项目做相关工程，且案涉建设工程项目不动产属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，朱传友的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　牛兆祥审判员　　王一川审判员　　富建文二〇一九年十一月二十九日书记员　　周　瑾

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，建设工程施工合同纠纷、建设工程分包合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。因案涉结账单明确涉及徐道和系在案涉建设工程项目做相关工程，且案涉建设工程项目不动产属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，朱传友的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　牛兆祥审判员　　王一川审判员　　富建文二〇一九

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民辖终879号上诉人（原审被告）：朱传友，男，1977年12月5日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。被上诉人（原审原告）：徐道和，男，1976年9月10日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江苏省江阴市。上诉人朱传友因与被上诉人徐道和建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初13866号民事裁定……