特许经营合同纠纷 （2011）民申字第1176号

结合刘剑钊的申请再审理由和福州宝岛公司的答辩意见，本案的焦点问题为：福州宝岛公司取得第1117931号宝岛狮子头图形商标专用权的时间是否为2007年10月7日；福建鼎力司法鉴定中心出具的闽鼎（2010）文鉴字第123号鉴定意见书能否采信；刘剑钊是否实际履行了《合作协议书》；《合作协议书》、《补充协议》是否对福州宝岛公司发生效力。（一）福州宝岛公司取得第1117931号宝岛狮子头图形商标专用权的时间是否为2007年10月7日根据本院查明的事实，福州宝岛公司于2005年4月21日从福建福鼎宝岛眼镜有限公司处受让取得第1117931号宝岛狮子头图形商标专用权，二审法院对此事实认定有误，应予纠正。（二）福建鼎力司法鉴定中心出具的闽鼎（2010）文鉴字第123号鉴定意见书能否采信福建鼎力司法鉴定中心经福建省司法厅登记并颁发司法鉴定许可证，核准的鉴定业务范围包括文书司法鉴定，故鉴定主体具有相应鉴定资质，符合法律规定。一审法院基于双方当事人的申请，征得双方当事人的同意，委托福建鼎力司法鉴定中心对有关案件事实进行鉴定，故鉴定程序合法。闽鼎（2010）文鉴字第123号鉴定意见书对《合作协议书》（即检材1

结合刘剑钊的申请再审理由和福州宝岛公司的答辩意见，本案的焦点问题为：福州宝岛公司取得第1117931号宝岛狮子头图形商标专用权的时间是否为2007年10月7日；福建鼎力司法鉴定中心出具的闽鼎（2010）文鉴字第123号鉴定意见书能否采信；刘剑钊是否实际履行了《合作协议书》；《合作协议书》、《补充协议》是否对福州宝岛公司发生效力。（一）福州宝岛公司取得第1117931号宝岛狮子头图形商标专用权的时间是否为2007年10月7日根据本院查明的事实，福州宝岛公司于2005年4月21日从福建福鼎宝岛眼镜有限公司处受让取得第1117931号宝岛狮子头图形商标专用权，二审法院对此事实认定有误，应予纠正。（二

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2011）民申字第1176号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：刘剑钊。委托代理人：施明行，福建名仕律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福州宝岛眼镜有限公司。法定代表人：王怡静，该公司执行董事。委托代理人：姚重华，上海市协力律师事务所律师。委托代理人：李红，上海市协力律师事务所律师。申请再审人刘剑钊因与被申请人福州宝岛眼镜有限公司（以下……