金融借款合同纠纷 (2014)淮民二初字第00172号
裁判要旨
招行银行淮南分行与淮南威振公司签订的借款合同,与李霞、周宗淮、鲍国、李红梅、聂鑫、徐婷婷签订的最高额不可撤销担保书,与聂鑫、徐婷婷签订的最高额抵押合同均不违反法律强制性规定,合法有效。根据借款合同约定,招商银行淮南分行依约发放了贷款,而淮南威振公司仅偿还本金500万元,未能依约偿还剩余本金、利息,故应当承担还本付息义务。另根据最高额不可撤销担保书约定,李霞、周宗淮、鲍国、李红梅、聂鑫、徐婷婷应当承担连带保证责任。根据最高额抵押合同约定,聂鑫、徐婷婷应当在抵押担保范围内承担抵押担保责任。对于招商银行淮南分行诉请聂鑫、徐婷婷以其抵押财产对实现债权费用承担抵押担保责任,李霞、周宗淮、鲍国、李红梅、聂鑫、徐婷婷对实现债权费用承担连带保证责任问题,因招商银行淮南分行未向本院提交证据证明存在该费用,故对招商银行淮南分行该项请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告淮南市威振物
摘要
招行银行淮南分行与淮南威振公司签订的借款合同,与李霞、周宗淮、鲍国、李红梅、聂鑫、徐婷婷签订的最高额不可撤销担保书,与聂鑫、徐婷婷签订的最高额抵押合同均不违反法律强制性规定,合法有效。根据借款合同约定,招商银行淮南分行依约发放了贷款,而淮南威振公司仅偿还本金500万元,未能依约偿还剩余本金、利息,故应当承担还本付息义务。另根据最高额不可撤销担保书约定,李霞、周宗淮、鲍国、李红梅、聂鑫、徐婷婷应当承担连带保证责任。根据最高额抵押合同约定,聂鑫、徐婷婷应当在抵押担保范围内承担抵押担保责任。对于招商银行淮南分行诉请聂鑫、徐婷婷以其抵押财产对实现债权费用承担抵押担保责任,李霞、周宗淮、鲍国、李红梅、聂
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮民二初字第00172号原告:招商银行股份有限公司淮南分行,住所地安徽省淮南市。法定代表人:陈贤生,该支行行长。委托代理人:陈刚,安徽徽商(淮南)律师事务所律师。委托代理人:王新宝,安徽徽商(淮南)律师事务所律师。被告:淮南市威振物资贸易有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人:李霞,该公司经理。被告:李霞,女,汉族,1961年5月2日……