土地租赁合同纠纷 （2021）鲁15民终1899号

当事人可以在订立合同时在合同中约定解除条件，该条件成就时，一方当事人享有解除权。本案朱老庄镇政府与洁美化工于2001年7月21日签订的协议未约定合同解除的条件，当事人未因约定享有解除权。当事人在合同成立后履行完毕前可以通过协商一致解除合同。2012年3月9日洁美化工与案外人马某签订的协议标的虽涉及朱老庄镇政府与洁美化工于2001年7月21日所签协议标的且朱老庄镇政府所属部门作为见证方加盖了印章，但该协议未能显示载明朱老庄镇政府与洁美化工具有解除2001年7月21日所签协议的意思表示，且洁美化工与案外人马某于2012年3月9日所签协议已被人民法院生效法律文书确认无效。故朱老庄镇政府要求确认2001年7月21日与洁美化工签订的协议已于2012年3月9日解除无事实依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇人民政府的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇人民政府负担。 二审审理过程中，双方当事人均未提交新证据。 本院二审审理查明的事实同一审。 本院认为

当事人可以在订立合同时在合同中约定解除条件，该条件成就时，一方当事人享有解除权。本案朱老庄镇政府与洁美化工于2001年7月21日签订的协议未约定合同解除的条件，当事人未因约定享有解除权。当事人在合同成立后履行完毕前可以通过协商一致解除合同。2012年3月9日洁美化工与案外人马某签订的协议标的虽涉及朱老庄镇政府与洁美化工于2001年7月21日所签协议标的且朱老庄镇政府所属部门作为见证方加盖了印章，但该协议未能显示载明朱老庄镇政府与洁美化工具有解除2001年7月21日所签协议的意思表示，且洁美化工与案外人马某于2012年3月9日所签协议已被人民法院生效法律文书确认无效。故朱老庄镇政府要求确认200

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终1899号 上诉人（原审原告）：聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇人民政府，住所地聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇驻地。 负责人：窦维林，副镇长。 委托诉讼代理人：冯锐，山东智祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：聊城洁美化工有限公司，住所地聊城江北水城旅游度假区朱老庄工业园内。 法定代表人：王长涛，经理。 委托诉讼代理人：王广才，……