租赁合同纠纷 （2014）宿中民终字第0366号

张连平主张张承通、张连平之间不是租赁关系而是调剂使用关系，不存在租金问题，不同意偿还张承通的租金。但是经张连平签字认可的证据中多次出现“张连平租用”字样，审理中张连平承认钢管站之间互相谈好签合同的条件下，钢管是0.01元每米每天，扣件和接管均是0.005元每个（只）每天，这些能够证明双方之间的租赁关系及租赁价格。因此，张承通、张连平之间的租赁关系依法成立，应受法律保护，自成立之日起双方当事人应当按照约定履行义务。张连平向张承通租赁钢管、扣件、接管，同时张承通也租赁张连平部分钢管、扣件，双方之间的债权债务相同部分可以相互抵充。对多出部分张连平应当按照约定向张承通支付租金，租赁期满后应当及时支付租金、返还租赁物；不能返还租赁物的，应当折价赔偿。对于张连平应承担的具体数额问题，一审庭审中张连平承认钢管按每米每天租金0.01元，扣件和接管均是每个（只）每天0.005元，故结合审理中查明的租赁情况，扣除张承通租赁张连平的租赁物及租金后，张连平租赁张承通的租赁物产生的租金（租金计算至2013年11月12日）分别为钢管78937.5元，扣件37072元，接管10557.85元，合计126567.35

张连平主张张承通、张连平之间不是租赁关系而是调剂使用关系，不存在租金问题，不同意偿还张承通的租金。但是经张连平签字认可的证据中多次出现“张连平租用”字样，审理中张连平承认钢管站之间互相谈好签合同的条件下，钢管是0.01元每米每天，扣件和接管均是0.005元每个（只）每天，这些能够证明双方之间的租赁关系及租赁价格。因此，张承通、张连平之间的租赁关系依法成立，应受法律保护，自成立之日起双方当事人应当按照约定履行义务。张连平向张承通租赁钢管、扣件、接管，同时张承通也租赁张连平部分钢管、扣件，双方之间的债权债务相同部分可以相互抵充。对多出部分张连平应当按照约定向张承通支付租金，租赁期满后应当及时支付租

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0366号上诉人（一审被告）张连平。委托代理人朱建军、张艳。被上诉人（一审原告）张承通。委托代理人王建。上诉人张连平因与被上诉人张承通租赁合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2013）宿豫民初字第1321号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明：20……