承揽合同纠纷 （2021）新23民终308号

本案的争议焦点为：1．东方希望公司和上海廷亚公司之间是何种法律关系；2．本案中双方当事人是否存在履行的先后顺序、是否存在违约，违约责任及违约损失数额如何确定；3．上海廷亚公司是否应向东方希望公司返还定金、货款及承担利息；4．上海廷亚公司反诉损失因应否得到支持。原、被告双方在平等自愿协商一致的基础上订立的《采购安装合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合同已经签订，双方均应按照合同的内容全面履行各自的义务。对于东方希望公司要求解除与上海廷亚公司签订的《采购安装合同》及《补充协议》的诉讼请求，上海廷亚公司同意解除，一审法院依法予以准许。关于东方希望公司和上海廷亚公司之间是何种法律关系的问题，根据双方签订的《采购安装合同》的约定，上海廷亚公司向东方希望公司提供6套冷却塔的设计并负责安装，双方之间不是单纯的买卖合同关系，而是承揽合同关系。关于本案中双方当事人是否存在履行的先后顺序、是否存在违约，违约责任及违约损失数额如何确定的问题。上海廷亚公司主张东方希望公司违约的直接证据为三张照片，此份证据首先无法反映形成日期，其次无法证明上海廷亚公司所述东方

本案的争议焦点为：1．东方希望公司和上海廷亚公司之间是何种法律关系；2．本案中双方当事人是否存在履行的先后顺序、是否存在违约，违约责任及违约损失数额如何确定；3．上海廷亚公司是否应向东方希望公司返还定金、货款及承担利息；4．上海廷亚公司反诉损失因应否得到支持。原、被告双方在平等自愿协商一致的基础上订立的《采购安装合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合同已经签订，双方均应按照合同的内容全面履行各自的义务。对于东方希望公司要求解除与上海廷亚公司签订的《采购安装合同》及《补充协议》的诉讼请求，上海廷亚公司同意解除，一审法院依法予以准许。关于东方希望公

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终308号 上诉人（原审被告、反诉原告）：上海廷亚冷却系统有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇环城西路******。 法定代表人：凌发全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仲其佳，上海昱成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆东方希望新能源有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济……