案外人执行异议之诉 (2018)云01民初3348号
裁判要旨
原告提交的证据1虽加盖有红锦公司印章,但无合法票据及银行交易流水佐证证实案外人贾兵已实际向红锦公司支付涉案房屋购房款,该证据不能达到原告的证明目的,不予采信;证据2、证据3不能充分有效的证明原告已实际向贾斌支付购房款538393元,双方签订的房屋买卖合同实际履行,该证据不能达到原告的证明目的,不予采信;证据4未加盖红锦公司印章,不能达到原告的证明目的,不予采信;证据5、证据6虽加盖有红锦公司印章,但无合法票据及银行交易流水佐证证实原告已实际缴纳涉案房屋购房款、契税及网签合同备案登记费,该证据不能达到原告的证明目的,不予采信;证据7、证据8、证据9、证据10系复印件,不能与原件进行比对,真实性无法核实,不予采信。被告提交的证据1、证据3、证据4与本案审理具有直接关联性,予以采信。本院经审理确认如下案件事实:李志刚因与红锦公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2016年6月22日作出(2016)云01民初754号民事裁定书,裁定:“对被告云南红锦房地产开发有限公司价值16500000元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。”2016年7月19日作出《查封(扣押)财产清单》,对红锦公司名下25处
摘要
原告提交的证据1虽加盖有红锦公司印章,但无合法票据及银行交易流水佐证证实案外人贾兵已实际向红锦公司支付涉案房屋购房款,该证据不能达到原告的证明目的,不予采信;证据2、证据3不能充分有效的证明原告已实际向贾斌支付购房款538393元,双方签订的房屋买卖合同实际履行,该证据不能达到原告的证明目的,不予采信;证据4未加盖红锦公司印章,不能达到原告的证明目的,不予采信;证据5、证据6虽加盖有红锦公司印章,但无合法票据及银行交易流水佐证证实原告已实际缴纳涉案房屋购房款、契税及网签合同备案登记费,该证据不能达到原告的证明目的,不予采信;证据7、证据8、证据9、证据10系复印件,不能与原件进行比对,真实性无
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云01民初3348号原告(执行案外人):温博翔,男,汉族,1991年10月1日生,住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人:何开进,云南锦业律师事务所律师,特别授权代理。被告(申请执行人):李志刚,男,汉族,1988年8月13日生,住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人:田涌,云南海合律师事务所律师,特别授权代理。第三人(被执行人):云南红锦房地产开……