装饰装修合同纠纷 （2017）辽02民终3686号

原被告签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。案涉工程已经完工并交付使用，被告应当支付工程款。本案有六个争议焦点，第一个争议焦点是原告诉请被告支付工程款是否超过诉讼时效。第二个争议焦点是被告应当支付原告的工程款数额。第三个争议焦点是被告已经支付的工程款数额。第四个争议焦点是被告应支付的工程款中可扣减部分的金额。第五个争议焦点为原告是否应当承担逾期交工的违约责任。第六个争议焦点为原告是否应当承担案涉工程质量不合格的违约责任。关于第一个争议焦点，被告于2014年9月15日出具说明，表明工程决算后20日内支付至总决算额的95%，应视为同意履行义务，诉讼时效中断，故本案原告诉请未过诉讼时效。关于第二个争议焦点，工程造价中双方无争议部分为安装部分570258元，按合同约定结算总价上浮3.56%后为590559元，鉴定部分无争议部分造价为1406603元。双方存在争议部分包括二层办公宿舍、客房所用窗台板的单价、木饰面板清漆涂刷遍数及隐蔽工程的造价。一审法院认为，关于窗台板及刷漆次数，工程量价格清单中已经列明工程单价，原告亦完成上述两部分的施工，被告提出实际施工所用材料瑕

原被告签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。案涉工程已经完工并交付使用，被告应当支付工程款。本案有六个争议焦点，第一个争议焦点是原告诉请被告支付工程款是否超过诉讼时效。第二个争议焦点是被告应当支付原告的工程款数额。第三个争议焦点是被告已经支付的工程款数额。第四个争议焦点是被告应支付的工程款中可扣减部分的金额。第五个争议焦点为原告是否应当承担逾期交工的违约责任。第六个争议焦点为原告是否应当承担案涉工程质量不合格的违约责任。关于第一个争议焦点，被告于2014年9月15日出具说明，表明工程决算后20日内支付至总决算额的95%，应视为同意履行义务，诉讼时效中断，故本案原告

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终3686号上诉人（原审被告、反诉原告）：大连万实酒店管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区团结街20号（地下一层）、1-3层。法定代表人：郑海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：方春福，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜仁孝，辽宁法大律师事务所律师。……