行政征收 （2019）鲁17行终251号

“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”是《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定提起行政诉讼的条件之一。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。2019年6月28日，本院组织案件当事人进行了证据交换，但原告提交的证据不能证明原告对涉案的房地产具有利害关系。因此，原告赵明敬不具备行政诉讼原告主体资格，所提诉讼不符合受理条件，其起诉依法应不予受理，已经立案的，依法应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告赵明敬的起诉。 上诉人赵明敬上诉称：1.一审法院认定事实错误，涉案房屋的权利人为赵明敬，并非赵明新。对于涉案房屋的实际权属状况，原审第三人赵明新亦出具书面材料自认涉案房屋并非其所有，社区居民委员会并非权属认定单位，亦对房屋的真正权属情况不了解，一审法院不能认定涉案房屋为赵明新所有。2.一审法院适用法律错误，上诉人与案涉协议有利害关系，具有诉请保护的权利或法律上的利益，应当依法对被上诉人违法签订的案涉协议的合

“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”是《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定提起行政诉讼的条件之一。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。2019年6月28日，本院组织案件当事人进行了证据交换，但原告提交的证据不能证明原告对涉案的房地产具有利害关系。因此，原告赵明敬不具备行政诉讼原告主体资格，所提诉讼不符合受理条件，其起诉依法应不予受理，已经立案的，依法应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告赵明敬的起

山东省菏泽市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁17行终251号 上诉人（原审原告）赵明敬，男，1983年9月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审被告）菏泽市牡丹区住房和城乡建设局，住所地：菏泽市牡丹区东方红西街。 法定代表人屠博宇，局长。 委托代理人马国震。 委托代理人邱孟。 原审第三人赵明新，男，1984年8月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 上诉人赵明敬因诉被上诉……