金融借款合同纠纷 （2018）鲁06民再86号

本案争议的焦点问题是本案民事纠纷法院是否应予受理。海阳农商行已于2012年起诉明盛贸易公司、永荣担保公司、陈丽容、程光明、郑孝瑞、张周文、周章永、永旺钢材城金融借款合同纠纷一案，已被本院裁定驳回起诉，已发生法律效力。后明盛贸易公司已被注销，海阳农商行以该公司股东陈丽容、程光明出资有瑕疵，与郑孝瑞、郑圣朝骗取资金转至永旺钢材城，构成侵权，要求追偿，海阳农商行本次诉讼所提供的证据及主张的案件事实与(2012)烟商初字第174号案件是基于同一事实、证据，根据一事不再理的原则，海阳农商行向一审法院提起民事诉讼属于重复起诉，应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回海阳农商行起诉。海阳农商行上诉请求：一、依法撤销（2016）鲁0687民初2903号民事裁定，裁定由海阳市人民法院继续审理本案，并依法支持海阳农商行的一审诉讼请求。二、本案诉讼费用由郑圣朝等负担。事实和理由：本案系追偿权纠纷，一审法院以本案系金融借款合同纠纷并认定本案与（2012）烟商初字第174号案件系基于同一

本案争议的焦点问题是本案民事纠纷法院是否应予受理。海阳农商行已于2012年起诉明盛贸易公司、永荣担保公司、陈丽容、程光明、郑孝瑞、张周文、周章永、永旺钢材城金融借款合同纠纷一案，已被本院裁定驳回起诉，已发生法律效力。后明盛贸易公司已被注销，海阳农商行以该公司股东陈丽容、程光明出资有瑕疵，与郑孝瑞、郑圣朝骗取资金转至永旺钢材城，构成侵权，要求追偿，海阳农商行本次诉讼所提供的证据及主张的案件事实与(2012)烟商初字第174号案件是基于同一事实、证据，根据一事不再理的原则，海阳农商行向一审法院提起民事诉讼属于重复起诉，应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁06民再86号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山东海阳农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省海阳市海阳路208号。法定代表人：王彤辉，董事长。委托诉讼代理人：孙立伟，山东鲁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炎辰，山东金鲁律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑圣朝，男，1969年1月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，……