储蓄存款合同纠纷 （2017）川07民终999号

原告与被告之间建立了合法有效的存续存款合同关系。作为储户的原告对其银行卡及密码有妥善保管的义务。作为银行的被告对储蓄卡和密码有实质性审查的义务和对其设置的自动柜员机充分保护储户存款安全的义务。而本案中原告轻信犯罪份子发布的虚假信息，在非金融机构办理所谓的信用卡额度提升的业务，导致其密码被犯罪份子盗取，明显未尽到对自己密码的妥善保管的义务，具有过错。而作为金融机构的被告亦没有对其设置的自动柜员机从技术上充分保护储户存款安全尽到充分的义务，导致犯罪份子能够利用技术手段轻易复制储户的银行卡，并持复制的银行卡进行交易，也具有过错。本院综合原、被告双方的过错程度，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，酌情认定由被告承担原告损失60%的赔偿责任。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、由被告中国农业银行股份有限公司绵阳分行在本判决生效之日起3日内在向原告张从柏支付赔偿款4824元；二、由被告中国农业银行股份有限公司绵阳分

原告与被告之间建立了合法有效的存续存款合同关系。作为储户的原告对其银行卡及密码有妥善保管的义务。作为银行的被告对储蓄卡和密码有实质性审查的义务和对其设置的自动柜员机充分保护储户存款安全的义务。而本案中原告轻信犯罪份子发布的虚假信息，在非金融机构办理所谓的信用卡额度提升的业务，导致其密码被犯罪份子盗取，明显未尽到对自己密码的妥善保管的义务，具有过错。而作为金融机构的被告亦没有对其设置的自动柜员机从技术上充分保护储户存款安全尽到充分的义务，导致犯罪份子能够利用技术手段轻易复制储户的银行卡，并持复制的银行卡进行交易，也具有过错。本院综合原、被告双方的过错程度，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终999号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市涪城区。负责人：曾振华，该行行长。委托诉讼代理人：苏伟，该分行员工。被上诉人（原审原告）：张从柏，男，汉族，生于1987年11月4日，住四川省三台县。委托诉讼代理人：蒋丹，四川智禾田律师事务所律师。上诉人中国农业银行股份有限公司绵阳分行（以下简称农行绵阳分行）……