相邻关系纠纷 （2014）长民终字第0451号

根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本案中被上诉人解和先在其宅基地四至内建造房屋，对滴水至内外墙根进行地面硬化保证排水畅通，房屋后墙上开启窗户未违反法律规定，该行为并无不当。现上诉人李有先以被上诉人开户后窗户侵犯其隐私，影响采光为由进行阻挡侵犯了被上诉人的合法权利，其行为构成侵权。根据《侵权责任法》第十五条规定，上诉人李有先应停止侵害，排除妨碍，不得干涉被上诉人解和先开启后窗户及硬化后墙根基，并提供有利条件。综上所述，上诉人李有先的上诉请求于法无据，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元由上诉人李有先承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李明德代理审判员　　肖俊国代理审判员　　郭庆菊二〇一四年四月二十九日书　记　员　　李　聪 来自：www.

根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本案中被上诉人解和先在其宅基地四至内建造房屋，对滴水至内外墙根进行地面硬化保证排水畅通，房屋后墙上开启窗户未违反法律规定，该行为并无不当。现上诉人李有先以被上诉人开户后窗户侵犯其隐私，影响采光为由进行阻挡侵犯了被上诉人的合法权利，其行为构成侵权。根据《侵权责任法》第十五条规定，上诉人李有先应停止侵害，排除妨碍，不得干涉被上诉人解和先开启后窗户及硬化后墙根基，并提供有利条件。综上所述，上诉人李有先的上诉请求于法无据，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第0451号上诉人（原审被告）李有先。被上诉人（原审原告）解和先。委托代理人解永岗，男，汉族。委托代理人原利中。上诉人李有先因相邻关系纠纷一案，不服长子县人民法院（2013）长民初字第1446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李有先，被上诉人解和先委托代理人解永岗、原利中到庭参加了诉讼，本案现已审……