企业出售合同纠纷 (2016)苏12民再50号
裁判要旨
上诉人恒源公司与被上诉人旭昌公司于2014年10月28日原审庭审时达成合意,就双方签订的《公司资产转让协议》协商解除。《合同法》第九十三条第一款规定,当事人协商一致,可以解除合同。第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失,也即合同的解除,并不能因此而免除违约方的违约责任。恒源公司对未能按约交付资产的违约事实并无异议,对由此而造成的损失应承担赔偿责任。由于恒源公司不能按时交付房屋,致使旭昌公司需继续租赁原承租房屋,并续缴了一年的房屋租金28.8万元,该租金属于旭昌公司因合不能履行而产生的损失,且恒源公司法定代表人刘继良出具的承诺书对该部分损失的赔偿也予以了认可,故恒源公司应当赔偿旭昌公司的租金损失28.8万元。恒源公司的上诉理由本院不予支持。本案中,恒源公司对原审判决返还228万元及赔偿利息损失无异议,但刘继良、刘艳霞、刘忆宁对此是否承担连带责任首先应依照合同的约定,《公司资产转让协议》第1.6.2作如下约定:公司股权赠与(转让)前债务承担:股权转让后,刘继良、刘艳霞、刘忆宁对恒源公
摘要
上诉人恒源公司与被上诉人旭昌公司于2014年10月28日原审庭审时达成合意,就双方签订的《公司资产转让协议》协商解除。《合同法》第九十三条第一款规定,当事人协商一致,可以解除合同。第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失,也即合同的解除,并不能因此而免除违约方的违约责任。恒源公司对未能按约交付资产的违约事实并无异议,对由此而造成的损失应承担赔偿责任。由于恒源公司不能按时交付房屋,致使旭昌公司需继续租赁原承租房屋,并续缴了一年的房屋租金28.8万元,该租金属于旭昌公司因合不能履行而产生的损失
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民再50号上诉人(原审被告):靖江市恒源化工有限公司,组织机构代码74559899-1,住所地靖江市西北环路89-1号(西郊村二组)。法定代表人:刘继良,执行董事。委托诉讼代理人:高芳艳(特别授权),江苏中毅律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘继良,男,汉族,1963年6月22日出生,住靖江市。委托诉讼代理人:王宁丽(特别授权),江苏中……