合同纠纷 （2019）辽07民申17号

三名证人的证言与本案无关联性，对此不予采信。据此，一审法院法院判决驳回张宏光的诉讼请求，此判决结果有事实和法律依据；二审法院维持一审法院的判决结果，于法有据，并无不当，本院予以支持。张宏光现提出再审申请，请求撤销二审法院民事判决。因其在一、二审及本院再审审查期间均未提交有效证据证明双方之间所签订的车辆买卖协议存在《合同法》规定的无效情形，故其主张无事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，再审申请人张宏光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张宏光的再审申请。审判长　孙　涛审判员　庄　晓审判员　袁海波二〇一九年二月二十日法官助理李锦峰书记员项彦琳 来源：百度

三名证人的证言与本案无关联性，对此不予采信。据此，一审法院法院判决驳回张宏光的诉讼请求，此判决结果有事实和法律依据；二审法院维持一审法院的判决结果，于法有据，并无不当，本院予以支持。张宏光现提出再审申请，请求撤销二审法院民事判决。因其在一、二审及本院再审审查期间均未提交有效证据证明双方之间所签订的车辆买卖协议存在《合同法》规定的无效情形，故其主张无事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，再审申请人张宏光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民申17号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张宏光，男，1978年10月6日生，满族，工人，住辽宁省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪维维，女，1983年6月12日生，汉族，农民，住辽宁省。再审申请人张宏光因与被申请人汪维维合同纠纷一案，不服本院（2018）辽07民终759号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，……