民间借贷纠纷 (2021)内22民终24号

案号
(2021)内22民终24号
法院
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
内蒙古自治区兴安盟
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。何某向唐某借款40000元未能依约偿还的事实,有唐某提供的借条及庭审笔录予以证实,该院予以确认。何某对其就涉案借款为唐某出具借条的事实当庭予以认可,其虽辩称并未实际收到涉案40000元借款,但因未提供相反证据予以反驳,且唐某对此亦不予认可,故对何某上述辩称,该院不予支持,何某应依法自行承担举证不利的法律后果。何某拖欠唐某40000元借款未能偿还,唐某就此诉请要求何某还款,于法有据,应予支持。唐某关于要求何某给付2015年12月12日至2020年3月25日期间69600元借款利息及自2020年3月26日起按月息2%计付借款利息至109600元欠款付清之日止的诉讼请求,唐某虽主张本案借贷双方口头约定的涉案借款利率为月息2%,但未举证予以证明,且何某对唐某实际向其交付涉案40000元借款的事实不予认可,故应视为原、被告双方并未约定涉案借款借期内利率,又因何某未按涉案借条的约定还清借款,且双方均未举证证明曾就逾期借款利息的计算标准进行具体约定,故该院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

摘要

依法成立的合同,受法律保护。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。何某向唐某借款40000元未能依约偿还的事实,有唐某提供的借条及庭审笔录予以证实,该院予以确认。何某对其就涉案借款为唐某出具借条的事实当庭予以认可,其虽辩称并未实际收到涉案40000元借款,但因未提供相反证据予以反驳,且唐某对此亦不予认可,故对何某上述辩称,该院不予支持,何某应依法自行承担举证不利的法律后果。何某拖欠唐某40000元借款未能偿还,唐某就此诉请要求何某还款,于法有据,应予支持。唐某关于要求何某给付2015年12月12日至2020年3月25日期间69600元借款利息及自2020年3月26日起按月息

正文(节选)

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书(2021)内22民终24号上诉人(原审被告):何某,住内蒙古自治区通辽市。被上诉人(原审原告):唐某,住内蒙古自治区阿尔山市。上诉人何某因与被上诉人唐某民间借贷纠纷一案,不服内蒙古自治区阿尔山市人民法院(2020)内2202民初674号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人何某,被上诉人唐某到庭……