名誉权纠纷 （2014）佛中法民一终字第3711号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条规定：“国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理的人员作出的结论或者处理决定，当事人以其侵害名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理”；第五条规定：“公民依法向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为，他人以检举、控告侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。如果借检举、控告之名侮辱、诽谤他人，造成他人名誉损害，当事人以其名誉权受到侵害向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理”。本案中，刘清华于诉讼中提交的《公告》落款处为保安部，王明宇为保安部主管，故刘清华所称王明宇在管理处张贴公告及对刘清华作出停薪留职处理意见的行为均属单位对其管理的人员作出的处理决定。此外，刘清华于诉讼中未能举出充分证据证明王明宇借检举之名对刘清华进行侮辱、诽谤，故原审法院对刘清华的起诉不予受理并无不当，本院予以维持。综上所述，刘清华的上诉理据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟学彬审 判 员 蔡成中代理审判员 吕倩雯二〇一四年十二月
摘要
《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条规定：“国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理的人员作出的结论或者处理决定，当事人以其侵害名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理”；第五条规定：“公民依法向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为，他人以检举、控告侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。如果借检举、控告之名侮辱、诽谤他人，造成他人名誉损害，当事人以其名誉权受到侵害向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理”。本案中，刘清华于诉讼中提交的《公告》落款处为保安部，王明宇为保安部主管，故刘清华所称王明宇在管理处张贴公告及对刘清华作出停薪留职处理意见的行为均属单位对
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛中法民一终字第3711号上诉人（原审原告）刘清华，男，1966年10月19日出生，住湖南省安乡县。被上诉人（原审被告）王明宇，男，1962年10月27日出生，住河南省淮滨县。委托代理人李耀刚。上诉人刘清华因与被上诉人王明宇名誉权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法民一初字第1008号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法成合……