合同纠纷 （2016）黔05民终1529号

本案双方当事人对上诉人ＸＸ康因其妻刘世彩死亡后，从有关部门得到救助款人民币868000元，经政府处理后双方协商由ＸＸ康给付赡养费56800元给二被上诉人，ＸＸ康已经给付了50000元，剩余6800元未给付的事实均无异议，本院予以确认。上诉人支付二被上诉人赡养费56800元的协议是双方经政府处理后一致约定的，上诉人ＸＸ康应当依约定履行。故原审判决上诉人ＸＸ康按约定履行支付被上诉人刘万顺、谢珍珍赡养费的余款6800元并无不当，本院予以维持。对上诉人ＸＸ康提出“刘世彩的土地被征收的费用及刘世彩按继承法所得的财产应分给上诉人，请求二审支持上诉人享有继承的权力，否则不支付被上诉人6800元的赡养费。”的上诉主张，因土地征收补偿费用及刘世彩的财产因刘世彩死亡，应按遗产处理，属于继承法律关系，当事人可另案主张权利，不属本案审理的范围，本院不作审查。上诉人以此不支付二被上诉人赡养费的余款6800元无法律依据，故对上诉人的该上诉主张，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持，上诉人ＸＸ康的上诉理由不能成立，对其相应的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法

本案双方当事人对上诉人ＸＸ康因其妻刘世彩死亡后，从有关部门得到救助款人民币868000元，经政府处理后双方协商由ＸＸ康给付赡养费56800元给二被上诉人，ＸＸ康已经给付了50000元，剩余6800元未给付的事实均无异议，本院予以确认。上诉人支付二被上诉人赡养费56800元的协议是双方经政府处理后一致约定的，上诉人ＸＸ康应当依约定履行。故原审判决上诉人ＸＸ康按约定履行支付被上诉人刘万顺、谢珍珍赡养费的余款6800元并无不当，本院予以维持。对上诉人ＸＸ康提出“刘世彩的土地被征收的费用及刘世彩按继承法所得的财产应分给上诉人，请求二审支持上诉人享有继承的权力，否则不支付被上诉人6800元的赡养费。”的

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终1529号上诉人（原审被告）ＸＸ康，男，1966年2月19日出生，汉族，农民，住赫章县。被上诉人（原审原告）刘万顺，男，1941年3月4日出生，汉族，农民，住赫章县。委托代理人袁发军，赫章县法律援助中心法律援助工作者。被上诉人（原审原告）谢珍珍，女，1941年9月29日出生，汉族，农民，住赫章县。上诉人ＸＸ康因与被上诉人刘万顺、谢珍珍……