人身保险合同纠纷 （2015）沪一中民六（商）终字第618号

涉案保险合同成立于2009年10月1日之前，应适用2002年《中华人民共和国保险法》的法律规定。根据2002年《中华人民共和国保险法》第五十六条第一款规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。故涉案保单因未经被保险人王＊的书面同意而无效。无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当各自予以返还。对于陈皑提出的要求国华人寿保险公司支付其保险费利息的主张，保险合同成立后，国华人寿保险公司一直从户名为陈皑的银行帐户通过银行划帐扣收保险费，陈皑对其将银行卡交由他人使用的后果应有预见或应当知道，而该合同无效亦是因陈皑母亲的代签行为而被依法认定，故陈皑对保险合同无效负有一定的过错，故对其利息损失的诉讼请求，原审法院未予支持。而国华人寿保险公司作为专业从事保险业务的部门，对保险法律的规定应当完全掌握，现签订的保险合同违反法律规定导致合同无效，国华人寿保险公司对此亦负有过错。据此，依照2002年《中华人民共和国保险法》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决：一、国华人寿保险公司签发的保险合同号为＊＊＊8的人身保险单无效；二、

涉案保险合同成立于2009年10月1日之前，应适用2002年《中华人民共和国保险法》的法律规定。根据2002年《中华人民共和国保险法》第五十六条第一款规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。故涉案保单因未经被保险人王＊的书面同意而无效。无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当各自予以返还。对于陈皑提出的要求国华人寿保险公司支付其保险费利息的主张，保险合同成立后，国华人寿保险公司一直从户名为陈皑的银行帐户通过银行划帐扣收保险费，陈皑对其将银行卡交由他人使用的后果应有预见或应当知道，而该合同无效亦是因陈皑母亲的代签行为而被依法认定，故陈皑对

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民六（商）终字第618号上诉人（原审被告）国华人寿保险股份有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。委托代理人刘福霞。委托代理人孙杰。被上诉人（原审原告）陈皑。上诉人国华人寿保险股份有限公司（以下简称国华人寿保险公司）因与被上诉人陈皑人身保险合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民六（商）初字第9231号民事判决，向本院提起上诉。……